受身の前置詞：by以外の前置詞を使う受身。known to/ as / for /の使い分け とsurprise atなどの受身

受身は割とわかりやすい分野です。

能動態：Everyone loves this music.　（みんながこの音楽を愛している）→　受動態　This music is loved by everyone.（この歌はみんなに愛されている）

今回は詳しい説明を省略させていただきますが、このように「～される」という文章になるのが受身の文章です。作り方は、Be動詞を付けて、動詞を過去分詞に変えます。そして、「～によって」という意味のbyを付けるのが基本です。

注意が必要なのは、いつも by　じゃないという点です。言うまでもなく、各種試験で問題になるのも、このようなイレギュラーな文法です。

by以外を使う動詞 

「ジョンレノンは熱狂的なファンに殺された」という文章はJohn Lennon was killed by an obsessed fan.と表現できます。さて、この事件について、ポールマッカートニーは“One of my best friends was killed in gun violence right around here,”（親友の一人が銃による暴力で死んだ）と語っています。

killed の後がbyとin・・・必ずしもBy ばかりではないんですね。最初の文は、ファンによって殺された→殺したのはファン(行動を起こした）　ですね。ポールマッカートニーのコメントは、gun violenceが人のように直接行動したわけではないのがわかると思います。in のコアは「空間の中」ですので、銃の暴力という範囲の中で殺された、というニュアンスです。

もうちょっとわかりやすい例を挙げると、ジョンレノンは銃で殺された→John Lennon was killed with a gun. 道具を表すwithでも表現できます。

with　

• be covered with～（～で覆われている）
• be filled (fulled) with～（～で満たされている）
• be pleased with～（～に喜ぶ）
• be satisfied with～（～に満足する）
• be crowed with～（～で混雑している）
• be impressed with～（～に感動する）

うれしい、満足、感動、のようなポジティブな感情についていますね。～があって（with）うれしい～という感じでしょうか。

in

• be born in 場所 on 月日（生まれ）
• be killed in～（～で死ぬ）
• be caught in a shower（にわか雨に合う）
• be interested in～（～に興味がある）

in は「空間内」がコアです。そこから派生して「様態」「手段」「範囲」と応用されます。caught in showerなど、雨の中にスッポリ入っているイメージができますよね。born in も場所の範囲がイメージできると思います。interested in はある分野の範囲に興味があるイメージですね。

made from/ of / into　3パターン

• be made from～（原料）～から作られる
• be made of～（材料）～から作られる
• be made into～（～に作り変えられる）

ofについては

ofのコアは、～の一部です。例えば、the legs of a tableという文を例にとると、テーブルのという全体の一部に属す部分的な足という意味合いです。と、いうことは、「made of～から作られる」という文は、材料が全体の一部だとわかるときに使われます。

This table is made of wood.　このテーブルは木でできている。という文章は「木」がテーブルの一部だと理解できます。

fromのコアは「起点」です。die of とdie fromは両方とも「～で死ぬ」という意味なので難しいのですが、die of は直接的な原因で死ぬ、一方、die fromは「起点」なので、「原因となる起点があって、死ぬまでの経緯をたどって死ぬ」というニュアンスがあります。過労が原因で・・などです。ちょっとわかりにくいですが・・

話をMadeに戻すと、fromは起点ですので、作るまでの「過程」が大切になります。なので、Wine is made from grapes.　ワインはブドウから作られる。という文章だと、ブドウからワインになるまでの過程があるため、材料が見ためじゃわからない、という理由になります。

このサイトは文法を理屈をつけて考えるのを趣旨としているので、このような面倒な説明になりますが、こんな面倒なこと考えるはめんどくさい！！という方は「fromは原料、ofは材料」で全く問題ありません。

最後はintoですが、intoはin＋toなので「～の中へ」がコアなイメージになります。これが転じて「変化」を表します。beak ~ into ~を粉々にする、のような使い方です。the story was made into a movie. そのお話は映画に作られました（映画化された）のようにstory →movieに変化していますね。

＊もちろん、made byでも間違いではありません。This song was made by Lennon and McCartney. この歌はレノンとマッカートニーによって作られた。のように使われます。this car is made in Japan.　この車は日本製です。のように in Japanも使われます。

known to/ as/ for /by 4パターン

• be known for～（～で有名だ）＝be famous for
• be known as～（～として知られている）
• be known to～（～に知られている）

同じように悩むのがknown のパターンです。for だっけ、toだっけ～～？？と、テストで混乱するのがこれです。

known as は「as」が「～として」と知っている人が多いので「～として知られている」とわかりやすいですが、問題はknown to とknown for の違い・・「有名」「知られている」って、同じ意味じゃ・・って思いますよね。

理解するにはfor とtoの違いを知る必要があります。

A to Bは　AからBに「到達」している　A for B　はAからBの方向を「向いているだけ」と以前書きました。これを応用すると、

A is known to 人は、「Aが人に到達している」→～に知られている。Ａ is known for 〇　「Ａは〇（の方向）で知られている」→有名である　という考え方もできます。

known by　も使います。a man is known by the company he keeps（ことわざ）直訳すると、「人は付き合っている人によって知られる」→「つき合う友を見れば人柄がわかる」「Ｂｙ」が～によって、と訳せるパターンです。

covered by や surprised byは間違いなのか～形容詞的か動詞的か

最後に、意外に間違いやすいのがsurprised atなのですが、なぜsurpriseはbe surprised at になるのか？という話になると思います。

surprise のもともとの意味は（驚かせる）という意味です。なので、this news surprised me.　で、「このニュースは私を驚かせた」というように使います。日本語は「私は驚いた」というように、私が勝手に驚いた、という風に使いますが、英語は、何かが私を驚かせた、という意味で使います。英語の方が自然な感じはしますね。

なので、先ほどの文で私は・・という文にすると、 I was surprised at the news. （私はそのニュースに驚かされた→驚いた）と、受身で表現します。interested in も同じ理由です。

でも、surprised byじゃダメなんですか？？思う方もいるかと思います。学校ではsurprised atと暗記しますよね。

実は、surprised byという表現も間違いではありません。

I was surprised at the news と I was surprised by the news　の違いは何でしょうか。中学の英語では、確かsurprised やinterested は「形容詞」として習います。つまり、「驚いた」という「状態」にフォーカスしているのです。そのため形容詞的に使われています。話し手の感情的判断です。その場合は受動態ではなく、形容詞的であることを表すために、atを使います。

いっぽう、「私は、そのニュースで（意表を突かれて）驚かされましたよ！！」と言いたい場合はsurprised を動詞的に使うのでI was surprised by the newsというように、byを使って受動態で表現できます。

同じように、the mountain is covered with snow.というのは、山が雪で覆われた状態です。形容詞的に使われている例です。では、the mountain is covered by snow. というと、「山が半端じゃない雪ですっぽり覆われているよ！」のように、動詞的に使う時はＢｙを使って受動態で表現することもできます。(田中茂範　表現英文法より）