今回は分詞構文の時制についてです。
分詞構文について、基本的なことはこちらの記事で書いています。
-
-
副詞編 その４ 実は簡単 分詞構文
副詞編4回目です。副詞句：1回目 前置詞＋名詞、2回目 不定詞 副詞節：３回目 従属接続詞 副詞全体図はこちら 今回は副詞編の４回目「分詞構文」になります。一般的には高校で学習する内容だと思います ...
完了形の分詞
完了形の分詞は何かというと
文の述語動詞の表すときよりも、前の時を表すときに使います。・・ちょっとわかりにくいので、例文で確認しましょう。
Having failed twice, he didn't want to try again. (2度失敗したから、彼はもう一度挑戦したくなかった）
このようにHaving が使われるわけですが、これには理由があります。
「彼が2度失敗した。」ということと、「もう一度挑戦したくなかった」の時間軸を考えてみてください。2度失敗した、というのは、「挑戦したくない」という時間よりも、「過去の事」ですよね。
このように、述語動詞（この場合はdidn't want to）よりも、「前の事」を言う場合は、Having を使うという事です。
同じように、Having lost all my money, I had to give up my plan. （お金をすべて失ったので、計画を諦めなければならなかった）
この場合も、I had to give up my plan の前に お金を失っている、ので、時間は had to give up よりも前に起きたことです。
なので、having を使っているわけです。
Having を使わないパターンに注意！
ここからが本題なのですが、先日、高校生から質問がありました。
Losing my wallet, I reported that to the police. （財布を無くして、警察に届けた）
という文章を見て、「財布を無くしたのは、警察に届けるよりも、前の事ですよね。なぜHaving lost my wallet にならないのですか？」
もっともな質問ですね。
色々な文法書を見ましたが、意外に書いていません。唯一、「ロイヤル英文法」にだけ、記載がありました。
ある動作の後に他の動作が続くとき、特に前の動作の完了を強調したり、意味が曖昧になったりすることがなければ、初めの動作を分詞にして前に出す時は、完了形にする必要はない。
つまり、○○して、△△した、のように、動作が続くときは、意味が曖昧にならなければhaving にしなくてもいいですよ、ということです。
Opening the bottle, he poured the wine into my glass. （ボトルを開けると、彼はワインを私のグラスに注いだ）
これも、ワインに注ぐ前に、ボトルを開けたわけですから、having opened にするべきですが、使ってませんね。
これは、ボトルを開けて→注ぐ という一連の動作の流れが続いているので、あえてhaving にする必要はないわけですね。
Losing my wallet, I reported that to the police. （財布を無くして、警察に届けた）も、財布を無くした→警察に届けた。という繋がりがあるので、Having を付ける必要なし、というわけです。
意外に間違いやすいので、注意しましょう！